1月19日,由中国人民大学书报资料中心和中国哲学社会科学自主知识体系数字创新平台(学术世界)研制的《中国哲学社会科学原创研究方法分析报告(2026)》(以下简称“报告”)在中国人民大学和中国国家版本馆联合主办的“中国自主的知识体系成果发布会(2025年度)”上正式发布。该报告作为原创导向学术评价“三部曲”的第三部,旨在对中国哲学社会科学原创研究方法进行遴选与分析,总结中国哲学社会科学方法创新的规律,推动形成具有中国特色的学术范式,对引领哲学社会科学自主知识体系建构具有重大意义。
报告遴选出了10个具有代表性的中国哲学社会科学原创研究方法示例,上海文史馆馆员、上海交通大学教授叶舒宪提出的“四重证据法”入选。
10个原创研究方法示例基本信息一览表
(按提出时间排序)
方法名称 | 提出 时间 | 主要 贡献者 | 所在 单位 | 涉及主要学科 |
系统综合因素预测法 | 1980年 | 陈锡康 | 中国科学院 | 系统科学 农林经济管理 |
教育经济学方法论 | 1984年 | 王善迈 | 北京师范大学 | 应用经济学 教育学 |
全信息方法论 | 1986年 | 钟义信 | 北京邮电大学 | 信息资源管理 智能科学与技术 哲学 |
田野政治学方法论 | 1987年 | 张厚安 徐 勇 | 华中师范大学 | 政治学 社会学 |
物理—事理—人理系统方法论 | 1994年 | 顾基发 | 中国科学院 | 系统科学 工商管理学 |
语境分析法 | 1997年 | 郭贵春 | 山西大学 | 哲学 语言文学 历史学 |
平行管理法 | 2004年 | 王飞跃 | 中国科学院 | 系统科学 工商管理学 哲学 |
四重证据法 | 2005年 | 叶舒宪 | 上海交通大学 | 历史学 语言文学 社会学 |
隐性/双重叙事进程分析法 | 2012年 | 申 丹 | 北京大学 | 语言文学 |
历史政治学方法论 | 2012年 | 杨光斌 | 中国人民大学 | 政治学 历史学 |

图:叶舒宪馆员(右三)在成果发布会现场
中国自主的知识体系,是以习近平同志为核心的党中央立足新发展阶段的重大战略部署,也是中国特色哲学社会科学发展的核心任务。构建过程中强调立足中国实际解决中国问题,推动中华优秀传统文化的创造性转化与创新性发展,同时注重体系化、学理化的国际传播,以彰显中国式现代化对世界现代化的原创性贡献 。

据悉,叶舒宪馆员提出的四重证据法是文学人类学对国学考据学传统的创新性发展,为跨学科文明研究提供了系统方法论支撑。作为新文科交叉学科的核心方法,四重证据法的形成历经百年学术积淀。1925年王国维提出二重证据法,将传世文献与出土文献即甲骨文相结合,突破了传统考据学的书本知识局限;1994年,《诗经的文化阐释》自序“人类学三重证据与考据学的更新”,明确将口传与民间活态文化定义为第三重证据。同时关注无文字民族的文化传承,实现了从文献到广阔田野的知识拓展。2005年,为继人类学转向之后的考古学转向,再提出四重证据法:新增考古实物与图像证据,完成了“文献—出土文献—活态文化—考古实物”的完整证据链构建。这一演进过程对应的是国际人文社会科学的跨学科研究潮流,自觉走出单一学科的本位壁垒,使文史研究得以突破文字记录的局限,触及文明起源的信仰内核。与传统考据学相比,四重证据法的核心优势在于整合了田野资料与考古资料(实物与图像),对古代文化做立体性的关照和阐释,通过解码文化文本的元编码,有效激活被文字记录遮蔽和遗漏的史前文化(如三星堆)重要信息。
经过三年遴选,四重证据法入选“中国自主知识体系蓝皮书”之三“中国哲学社会科学原创研究方法”实属难得。据悉,新中国成立以来,全国仅有十项研究方法入选该体系,叶舒宪馆员提出的四重证据法也是上海唯一入选该体系的原创研究方法示例。
